剧情主干
观众心声
一整部都在控诉，但是还是给不了一个切实可行的答案。所以这个世界还是会继续沦陷很长一段时间。
那么多“前xx”站台，大多时候在一脸“你懂的”外加叹气，有什么用？ drug user和social network user的类比简单粗暴，只求洗脑。数据支撑少得可怜，如何破局闭口不提。 陈述事实做不好，观点也没有立起来，这种水平的纪录片，30分钟就够了。
片中提出的问题确实值得关注、讨论。但这些早就不是鲜为人知的秘密了，没看到什么新东西。而且我特别反感纪录片里夹带这么强烈的主观意识，为了吸引观众把纪录片拍得这么drama，这做法和片中抨击的社交网络没啥区别吧？
对于向不明真相的群众科普是有意义的，对于身处这行业的来说一切只是更糟糕而已：关掉通知删除账户有用，科技股就不会如日中天。核心问题是贪婪的资本和永远滞后的法律。法律又会涉及到本片完全忽略并且自己亲自示范的错误：谁有权定义真相和谎言，谁来婶察？影片中关于extremist的例子偏向性太明显。那位主讲大哥有种真理尽在掌握的感觉，恰恰和电影一样biased.
确实越研究tech company和algorithm越觉得现在社会陷入了一种难以挽救的自我恶性循环，也认同最后结尾处说的造成现在结果或许是因为当前tech company的商业模式中，某些初始因子就决定了它会让我们的社会往着越来越部落化（封闭）和分裂的方向发展。可是值得反思的是，真相的缺失和对现实的不信任只是我们这一代人面的问题吗？我会倾向于认为这个问题在历史上，在民众与权力机关的博弈中是永恒存在的，只是在我们这个时代被技术放大了，而造成现在这种mass distrust的局面也绝不只能问责于技术，所以从这一层面上来讲，我个人认为这个纪录片有些引导性过于强烈了。但是不可否认的是，这种批判的声音对社会的发展是不可或缺的，让民众意识到技术对他们思维和认知产生的影响也是至关重要的。